Regolamento Davis Cup 2019

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Top Player

    Group
    Argentina
    Posts
    7,193

    Status
    Offline
    18 squadre partecipanti, di cui 16 ammessi direttamente e sono:

    ARGENTINA
    AUSTRALIA
    AUSTRIA
    CIPRO
    COREA DEL SUD
    FINLANDIA
    FRANCIA
    GRAN BRETAGNA
    MESSICO
    OLANDA
    PORTOGALLO
    RUSSIA
    SPAGNA
    STATI UNITI
    SVIZZERA
    ZIMBABWE

    In aggiunta ci saranno due squadre tra le quarto elencate sotto che giocheranno gli spareggi per accedere ai gironi, e sono:

    CANADA
    CROAZIA
    REP.CECA
    SERBIA

    Gli iscritti per ciascuna nazione li trovate nel seguente link. https://fantatennisprotour.forumfree.it/?t=76245303

    I capitani di tale squadra dovranno elencare i quattro convocati per la settimana dedicata alla Coppa Davis entro Venerdì 15 Novembre 2019 ore 20, data per la quale stabiliranno anche la formazione titolare da schierare tutta la settimana. La settimana va da Lunedì 18 Novembre 2019 a Domenica 24 Novembre 2019. Verrà fatto un apposito post dedicato alle convocazioni e alla formazione titolare dove i capitani saranno tenuti a scrivere le informazioni tramite commento. La formazione titolare è indicata da due singolaristi e due doppisti.

    Qualora il capitano non dovesse rispettare la scadenza, i convocati d’ufficio resteranno tutte le persone presenti nella squadra, con la formazione titolare che sarà schierata tramite ranking, con i migliori due singolaristi e migliori due doppisti. Il miglior singolarista tramite ranking potrà però assumere le veci di capitano per il resto della competizione.

    La giornata di Lunedì 18 Novembre sarà dedicata agli spareggi dove verranno determinate le due ultime squadre qualificate. Verranno stilati i gironi seguendo il Ranking Davis Cup reale e del FantaTennis, saranno quindi 6 gironi da 3 squadre. Le tre giornate di gironi saranno poi svolte martedì, mercoledì e giovedì. I primi 6 e le due migliori seconde passeranno ai Quarti di finale che si disputeranno venerdì, con Semifinale il sabato e finale la domenica.

    Per stabilire sia il primato del girone, sia le migliori seconde dei vari gironi si andrà a valutare:
    1-Sfide vinte
    2-differenza match vinti/persi (si intende i 2-1 e 3-0)
    3-Percentuale di punti vinti su punti disponibili, la più alta ha la meglio.

    Se sussiste una nuova parità, farà fede il ranking della Davis Cup.


    Spieghiamo meglio la parte numero 3.

    ARGENTINA vs FRANCIA

    Atomo91 b. Dustinbrown 26-24 (su 10 match ritenuti validi (esclusi quindi i N.V))
    Robythepres b. Butthehead 31-20 (su 10 match validi)
    Atomo91/Butthehead b. Dustinbrown/RobyThePres 45-40 (su 20 match, 10 per due concorrenti, validi)

    per 10 match i punti massimo disponibile è 40, mentre per il doppio è 80.

    Atomo91 quindi avrà una percentuale di 26/40, Butthehead 20/40, Doppio 45/80 --> percentuale squadra (26+20+45)/(40+40+80)= 57%
    Dustinbrown avrà 24/40, Robythepres 31/40, doppio 40/80 --> percentuale squadra (24+31+40)/(40+40+80) = 59%

    Senza contare le somme da fare anche con gli altri match da incorporare, in questo caso passerebbe la Francia sul singolo match.

    Due casistiche di WO.
    1-WO nei match nostri --> non vengono conteggiati in questa percentuale
    2-WO nei match reali che comporta NV nei match reali da pronosticare --> In tal caso non verranno conteggiati nei punti disponibili.

    Quindi se per esempio, nell’esempio precedente, Robythepres b. Butthehead 31-WO, le percentuali delle due squadre saranno:
    Argentina: (26+45)/(40+80)=59.1% (non si includerebbe nel calcolo la partita di Butthehead, in cui ha dato forfait)
    Francia: (24+31+40)/(40+40+80)=59.4%


    Il tabellone dei QF verrà fatto come seguente:

    1A vs 2° miglior seconda
    1D vs 1E
    1C vs 1F
    1B vs 1° miglior seconda

    Per poi procedere a tabellone tennistico.

    I capitani hanno la possibilità, nelle giornate in cui la propria squadra ha il turno di gioco, di modificare la formazione titolare indicando nel commento della schedona interessata il cambio da effettuare (solo per quella giornata), se lo ritengono necessario. Il tutto entro la scadenza della schedona stessa.

    Possono pronosticare anche chi non disputa il singolare e il doppio, che può entrare come riserva qualora il titolare non pronosticasse: l'ordine di ingresso sarà determinato dal ranking, ossia entra la riserva meglio posizionata nel ranking. Qualora dovessero non pronosticare entrambi i singolaristi del giorno, si seguirà il ranking: la riserva meglio classificata del ranking andrà a sostituire il titolare meglio classificato del ranking, lo stesso vale per l'eventuale seconda sostituzione.

    I match da pronosticare saranno quelli elencati fermo restando che conta la nazione e non il singolo giocatore, come nella vecchia Coppa Davis.

    Criteri di annullamento:

    -TENDENZIALMENTE, IL "1 SING" SI RIFERISCE AI SINGOLARISTI NUMERI 1 DELLE NAZIONI, "2 SING" AI NUMERI 2 DELLE NAZIONI.
    -QUALORA ENTRAMBI I SINGOLARISTI VENGONO SOSTITUITI, IL MATCH VERRA' ANNULLATO, ALTRIMENTI CONTA LA NAZIONE
    -MENTRE PER IL DOPPIO NON CI SARANNO ANNULLAMENTI

    I match saranno alla meglio dei 3 set e verteranno di due singolari e un doppio e il regolamento dei punteggi sarà quello utilizzato nel corso dell’anno.

    Non ci sarà il punto casalingo.

    Saranno fatte successive verifiche per i punti Davis Cup Ranking, mentre non ci saranno punti ATP.

    Edited by atomo91 - 17/11/2019, 20:45
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Dustin Brown!

    Group
    Francia
    Posts
    6,100

    Status
    Anonymous
    Non sono d'accordo con la mancata assegnazione di punti ATP, è una discontinuità rispetto agli anni precedenti e non vale dire che si segue la realtà perchè anche per le challenger finals sono stati assegnati punti quando a) il torneo non esiste più; b) le next gen non ne assegnano.
    Inoltre, è possibile chiarire il funzionamento dei gironi? Funziona come nel master che si contano il numero di vittorie contro le altre nazioni, seguito dal numero di vittorie nei singoli match? Da scrivere nero su bianco per evitare ambiguità nell'interpretazione.
    I sorteggi non conviene farli subito inserendo Q1 e Q2 in attesa delle nazioni qualificate? Farli lunedì sera vuol dire non avere tempo per preparare il primo match e in generale la competizione. Considerate anche che il tabellone ad eliminazione diretta si conosce già.

    Grazie e buona Davis a tutti 🇨🇵
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Top Player

    Group
    Argentina
    Posts
    7,193

    Status
    Offline
    CITAZIONE (dustinbrown @ 9/11/2019, 13:40) 
    Non sono d'accordo con la mancata assegnazione di punti ATP, è una discontinuità rispetto agli anni precedenti e non vale dire che si segue la realtà perchè anche per le challenger finals sono stati assegnati punti quando a) il torneo non esiste più; b) le next gen non ne assegnano.
    Inoltre, è possibile chiarire il funzionamento dei gironi? Funziona come nel master che si contano il numero di vittorie contro le altre nazioni, seguito dal numero di vittorie nei singoli match? Da scrivere nero su bianco per evitare ambiguità nell'interpretazione.
    I sorteggi non conviene farli subito inserendo Q1 e Q2 in attesa delle nazioni qualificate? Farli lunedì sera vuol dire non avere tempo per preparare il primo match e in generale la competizione. Considerate anche che il tabellone ad eliminazione diretta si conosce già.

    Grazie e buona Davis a tutti 🇨🇵

    Sono lecitissime le tue domande, vado per punti.

    Punti ATP

    Si è deciso per quest'anno di non assegnarli per i seguenti motivi, in ordine sparso:
    1-difficoltà a livello informatico --> evitiamo caos con le classifiche e punteggi data la rivoluzione Davis. Infatti sul programma vi potremo garantire soltanto l'inserimento del pronostico, con livescore e risultati, nulla di più, il resto sarà fatto a mano come hai già visto con le convocazioni.
    2-E' la prima Davis dalla rivoluzione ed essendo la prima volta vogliamo verificare come va e come funziona, nemmeno nella realtà sanno cosa aspettarsi. Quindi in caso di errori, perlomeno non andrà a toccare la classifica.
    3-a fine anno verrà fatto un sondaggio in merito tenendo conto anche della possibile ATP Cup che ha una struttura molto simile alla Davis, fatto salvo appunto per i punti ATP.
    4-I Challenger Finals invece avendolo già fatto in passato ed essendo molto simile alle Atp Finals (con i Next Gen già visti nelle passate edizioni), eravamo abbastanza sicuri di quello che facevamo.

    Inoltre, è possibile chiarire il funzionamento dei gironi? Funziona come nel master che si contano il numero di vittorie contro le altre nazioni, seguito dal numero di vittorie nei singoli match? Da scrivere nero su bianco per evitare ambiguità nell'interpretazione.

    In effetti questa parte non è chiarissima.

    In caso di parità, che nel nostro caso succede soltanto in caso di tutte e tre le nazioni a pari punti i criteri sono:

    1-Sfide vinte --> che sarà pari sicuro, ma giusto precisarlo

    2-differenza match vinti/persi (si intende i 2-1 e 3-0) -->Si va a vedere i risultati dei match tra nazioni e chi ha differenza vinti/persi più alta passa il turno come prima.

    3-differenza punti fatti/subiti --> si va a vedere tutti i punti fatti e i punti subiti nei tre giorni di Davis, sia singolare che doppio. Chi ha differenza più alta passa il turno come prima.

    4-Ranking Davis cup --> se pari tutte le precedenti condizioni.

    Tali criteri valgono prima per stabilire il primato del girone, poi dopo aver fatto tutti i primati, per stabilire le due migliori seconde.

    I sorteggi non conviene farli subito inserendo Q1 e Q2 in attesa delle nazioni qualificate? Farli lunedì sera vuol dire non avere tempo per preparare il primo match e in generale la competizione. Considerate anche che il tabellone ad eliminazione diretta si conosce già.

    Verrà fatto prima come dici tu con il Q1 e Q2, senza problemi :)

    Altri dubbi esponili :)
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Dustin Brown!

    Group
    Francia
    Posts
    6,100

    Status
    Anonymous
    Chiarissimo e mi trovi d'accordo su tutti i punti.

    Solo un appunto: la differenza punti rischia di essere falsata da eventuali W/O (0 punti), come alternativa proporrei o di tenere in considerazione solo i punti fatti oppure di assegnare ai W/O il punteggio perdente più basso della giornata (nel doppio ovviamente escludendo le coppie in cui solo uno dei due ha pronosticato).
     
    Top
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Top Player

    Group
    Argentina
    Posts
    7,193

    Status
    Offline
    CITAZIONE (dustinbrown @ 9/11/2019, 18:15) 
    Chiarissimo e mi trovi d'accordo su tutti i punti.

    Solo un appunto: la differenza punti rischia di essere falsata da eventuali W/O (0 punti), come alternativa proporrei o di tenere in considerazione solo i punti fatti oppure di assegnare ai W/O il punteggio perdente più basso della giornata (nel doppio ovviamente escludendo le coppie in cui solo uno dei due ha pronosticato).

    Tenere in considerazione solo i punti fatti comporterebbe un problema: la mancanza di uniformità dei match per la singola schedona. Infatti, se non ho capito male, ci sono 6 match al martedì, 6 al mercoledì e 4 al Giovedì: chi gioca di giovedì ha uno svantaggio non di poco conto.

    Per quanto riguarda il W.O.....ti facciamo sapere poi :)
     
    Top
    .
  6. PcScadente
     
    .

    User deleted


    Se una squadra non dovesse raggiungere i 4 giocatori, cosa succede? È possibile per un giocatore partecipare sia al singolo che al doppio?
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Top Player

    Group
    Italia
    Posts
    11,692

    Status
    Offline
    CITAZIONE (PcScadente @ 9/11/2019, 22:33) 
    Se una squadra non dovesse raggiungere i 4 giocatori, cosa succede? È possibile per un giocatore partecipare sia al singolo che al doppio?

    Un giocatore può partecipare sempre sia al singolo che al doppio, anche se la squadra è completa :)
     
    Top
    .
  8. PcScadente
     
    .

    User deleted


    Quindi una squadra può essere completa anche con solo 2 giocatori e questi possono partecipare sia al singolo che al doppio?
     
    Top
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Top Player

    Group
    Argentina
    Posts
    7,193

    Status
    Offline
    CITAZIONE (PcScadente @ 10/11/2019, 12:45) 
    Quindi una squadra può essere completa anche con solo 2 giocatori e questi possono partecipare sia al singolo che al doppio?

    Esattamente ma senza eventuali riserve dato che non sono convocate
     
    Top
    .
  10. PcScadente
     
    .

    User deleted


    Perfetto, grazie mille 👍
     
    Top
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Top Player

    Group
    Argentina
    Posts
    7,193

    Status
    Offline
    dustinbrown e tutti gli altri.

    Data la tua osservazione, modifichiamo la parte del regolamento nel seguente modo:

    Per stabilire sia il primato del girone, sia le migliori seconde dei vari gironi si andrà a valutare:
    1-Sfide vinte
    2-differenza match vinti/persi (si intende i 2-1 e 3-0)
    3-Percentuale di punti vinti su punti disponibili, la più alta ha la meglio.

    Se sussiste una nuova parità, farà fede il ranking della Davis Cup.


    Spieghiamo meglio la parte numero 3.

    ARGENTINA vs FRANCIA

    Atomo91 b. Dustinbrown 26-24 (su 10 match ritenuti validi (esclusi quindi i N.V))
    Robythepres b. Butthehead 31-20 (su 10 match validi)
    Atomo91/Butthehead b. Dustinbrown/RobyThePres 45-40 (su 20 match, 10 per due concorrenti, validi)

    per 10 match i punti massimo disponibile è 40, mentre per il doppio è 80.

    Atomo91 quindi avrà una percentuale di 26/40, Butthehead 20/40, Doppio 45/80 --> percentuale squadra (26+20+45)/(40+40+80)= 57%
    Dustinbrown avrà 24/40, Robythepres 31/40, doppio 40/80 --> percentuale squadra (24+31+40)/(40+40+80) = 59%

    Senza contare le somme da fare anche con gli altri match da incorporare, in questo caso passerebbe la Francia sul singolo match.

    Due casistiche di WO.
    1-WO nei match nostri --> non vengono conteggiati in questa percentuale
    2-WO nei match reali che comporta NV nei match reali da pronosticare --> In tal caso non verranno conteggiati nei punti disponibili.

    Quindi se per esempio, nell’esempio precedente, Robythepres b. Butthehead 31-WO, le percentuali delle due squadre saranno:
    Argentina: (26+45)/(40+80)=59.1% (non si includerebbe nel calcolo la partita di Butthehead, in cui ha dato forfait)
    Francia: (24+31+40)/(40+40+80)=59.4%

    Edited by scande97:) - 10/11/2019, 14:52
     
    Top
    .
10 replies since 9/11/2019, 12:43   391 views
  Share  
.